KUNNAN KIUSALLINEN KUMPPANI

 

Kun kuntalainen luisuu maksuvaikeuksiin, entistä useammin ensimmäisenä paikalle liihottaa perintäyhtiö perimään julkisten palvelujen maksuja. 

Kunnat ovat viime aikoina innokkaasti ulkoistaneet perintäänsä ja ryhtyneet käyttämään yhä enemmän yksityisiä perintäfirmoja oman työn sijaan asiakasmaksujen perinnässä.

Nurmijärven kunnan puolesta maksamattomat laskut perii nykyisin Intrum, joka on saanut julkisuudessa runsaasti kyseenalaista mainetta perintätoimistaan.

Intrumille on annettu kahden viime vuoden aikana seitsemän huomautusta lain ja hyvän perintätavan vastaisesta toiminnasta, kaksi kertaa hallinnollista ohjausta ja kaksi varoitusta. (HS 23.5.2021)

Varoituksia aluehallintovirasto on linjansa mukaisesti antanut Intrumille vakavista rikkeistä. Ensimmäisen varoituksen kohdalla aluehallintovirasto jopa uhkasi, että jos Intrum ei muuta toimintaansa, viranomaisten on harkittava yhtiön perintätoiminnan kieltämistä määräajaksi.

Toinen varoitus koski lakia ja hyvää perintätapaa rikkovaa toimintaa. Lisäksi se on huomauttanut yhtiötä neljästi muun muassa alaikäiseen kohdistuvasta perinnästä ja kohtuuttomista perintäkuluista.

Vastuu perinnän asianmukaisuudesta säilyy kunnalla, vaikka se ulkoistaa toiminnan. Kunta vastaa perintätoimien laillisuudesta ja siksi sen on valvottava riittävästi käyttämänsä perimistoimiston menettelyä.

Kunnan asiakasmaksujen perinnän kohteena ovat usein heikoimmassa asemassa olevat kuten vähävaraiset vanhukset, lapsiperheet, vammaiset ja työttömät. Kuka suojelee heitä, jos kunnan perimistoimisto toimii lainvastaisesti.

Yleensä asiakas voi vaihtaa sopimuskumppania, jos on tyytymätön tämän toimin-taan. Kuntalaisen ja perimistoimiston suhde on siinä mielessä poikkeuksellinen, että kuntalainen ei voi vaihtaa perimistoimistoa, koska sopimuskumppaneita ovat kunta ja perimistoimisto. 

Itse pidän harkinnan arvoisena sitä, että kunta hoitaisi jatkossa itse saataviensa perinnän. Silloin se voisi ottaa paremmin huomioon mahdolliset virheet laskutuksessa, asiakkaiden maksukyvyttömyyden ja käyttää lain mahdollistamia joustoja, kuten maksuajan myöntämistä, maksun alentamista ja perimättä jättämistä.

Jatkaessaan sopimusta Intrumin kanssa kunnan on vaadittava ja huolehdittava, että perintäyhtiö muuttaa toimintatapaansa lakien ja hyvän perintätavan mukaiseksi. 

Muussa tapauksessa, jos entinen meno jatkuu, jää nähtäväksi menettääkö yritys toimilupansa tai kuinka monen perintäyhtiölle annetun varoituksen kohdalla menee Nurmijärven kunnan kipuraja ennen kuin se harkitsee kiusallisen kumppanin vaihtamista.

Harri Lepolahti

PIENI VAALIANALYYSI NURMIJÄRVELTÄ

 

      Nurmijärven ensimmäiset aluevaalit on käyty ja kansa valinnut edustajansa päättäjiksi                  Keski-Uudenmaan hyvinvointialueelle.

Äänestysaktiivisuus jäi lopulta vähän turhan alhaiseksi, koko maassa 47,5 % ja Nurmijärvellä 46,2 %. Nurmijärvi oli Keski-Uudenmaan hyvinvointialueen kunnista äänestysaktiivisuudessa keskitasoa.

Puolueista suurimman kannatuksen Nurmijärvellä keräsi kokoomus 28,6 %, toiseksi tuli Keskusta 21,2 % ja kolmanneksi SDP 16,1 %. Kannatusta lisäsivät kuntavaaleihin verrattuna Kokoomus +3,0 %, SDP +2,3 % ja Vasemmistoliitto +0,4 %, Liike nyt +0,9 %ja Valta kuuluu kansalle + 2,0 %. Suurin kannatuksen pudotus tapahtui Perusuomalaisilla -4,9 %, mikä tuli itselleni melkoisena yllätyksenä.

Aluevaltuutettuja Nurmijärveltä saivat Kokoomus 6, Keskusta 4, SDP 2, Vihreät 1, PS 1, Liike nyt 1, VKK 1. Jossain määrin odottamatonta oli, ainakin itselleni, että Perussuomalaiset saivat vain yhden valtuutetun ja se, että pienet puolueet Liike nyt ja VKK onnistuivat ylipäätään saamaan edustajan valtuustoon.

Nurmijärveltä valittujen osalta aluevaaleista ei tullut kuntavaalien toisintoa, vaikka hyvin pärjäsivätkin meidän eturivin kuntapoliitikot (Maiju Tapiolinna , Sirkka Rousu, Virpi Räty, Leni Pispala ja Arto Hägg). Kuudestatoista aluevaltuustoon valitusta 9 on kunnanvaltuutettuja. Itse veikkasin etukäteen, että näitä olisi ollut selvästi enemmän.

Erinomaisen ja läpimenoon tarvittavan kannatuksen saavutti moni uusi kasvo (Kimmo Behm, Inka Utriainen, Matti Korkiakoski, Mari Simelius-Hulmi ja Seppo Hakulinen). Kyseisiä henkilöitä en ole aikaisemmissa vaaleissa ehdokaslistoilta tavannut. Näiden kuntapolitiikan ulkopuolelta tulleiden valinta aluevaaleissa oli ainakin itselleni raikas yllätys. Mutta hienoa, että lähtivät mukaan. Myös Liike nytin Kenneth Moreliuksen nousu valtuutetuksi oli mieheltä upea saavutus ja varmasti hyvän vaalityön tulosta.

Eniten ääniä Nurmijärveltä keräsi odotetusti kansanedustaja Matti Vanhanen (1610). Puolue saa kiittää Mattia, sillä ilman häntä Keskustan kokonaistulos olisi todennäköisesti ollut huomattavasti vaatimattomampi. Toisena paikan nappasi emeritus kunnanjohtaja Kimmo Behm (747). Behm ohitti meillä kaikki tunnetut kuntapoliitikot, mikä oli aikamoinen paukku. Kolmantena valituksi tuli aina vaaleissa kuin vaaleissa paljon luottamusta nauttiva Maiju Tapiolinna (675).

Aluevaltuustossa paikat jakautuvat kunnittain varsin tasaisesti ja mikä myös positiivista, kaikilla hyvinvointialueen kunnilla on edustajia aluevaltuustossa. Aluevaltuutettuja on Hyvinkäältä 17, Järvenpäästä 16, Nurmijärveltä 16, Tuusulasta 10, Mäntsälästä 8 ja Pornaisista 2.

Merkille pantava on sote-ammattilaisten vahva esiimarssi ja menestyminen vaaleissa. Kansa selvästi luottaa alan ammattilaisiin. Nurmijärveltä valittujen kohdalla näyttäisi noin puolella olevan työelämässä hankittua osaamista ja asiantuntemusta sosiaali- ja terveydenhuollon tai pelastustoimen tehtävistä.

Nurmijärven edun mukaista on, että vaaleilla valitut edustajamme kykenevät yhteistyöhön. Yksi valtuutettu ei saa paljoakaan aikaiseksi, mutta 16 valtuutettua yhdessä on jo merkittävä vaikuttaja valtuustossa Toivottavasti yhteistyö Nurmijärvi-ryhmällä tulee sujumaan suotuisasti ja kuntalaistemme eduksi.

Onnittelut vielä kerran kaikille valituille

TULEVAISUUDEN HYVINVOINNISTAMME PÄÄTETÄÄN NYT

Hyvinvointi on meistä jokaisen, päivittäisen elämän, voimavara. Hyvinvointi on kokonaisuus,  johon vaikuttavat terveys ja turvallisuuden tunne. Yhteiskunnan järjestämien, sujuvan ja

turvallisen arjen takaavien palvelujen, avulla voimme vaikuttaa merkittävästi kaikkien hyvinvointiin.

Tarvitsemme hyvinvointipalveluja elämämme eri vaiheissa. Siksi on tärkeää huolehtia siitä, että palvelut toimivat ja ne ovat saatavissa helposti sekä oikea-aikaisesti. Tärkeää on myös, että palveluja tuottavia ammattilaisia on riittävästi ja he voivat hyvin sekä viihtyvät työssään.

Arjen palveluista ja turvallisuudesta päätetään nyt. Siksi on tärkeää, että mahdollismman moni  vaikuttaa äänestämällä. Vaaleilla valittavat päättäjät päättävät missä ja mitä palveluja Nurmijärvellä tuotetaan sekä kuka niitä tuottaa eli uuden hyvinvointialueen palveluverkosta, palvelujen sisällöstä ja henkilöstön asemasta.

Itselleni on tärkeää, että palvelujen saatavuus Nurmijärvellä paranee tulevaisuudessa ja henkilöstön hyvinvoinnista huolehditaan. Itselleni hyvinvointi on sydämenasia ja haluan olla varmistamassa, että saamme kotikunnassamme apua, tukea ja turvaa elämän eri vaiheissa, aina kun tarvitsemme.

Harri Lepolahti
Aluevaaliehdokas (sd)
Nurmijärvi

ERITYISEN MIELENKIINTOISET KUNTAVAALIT TULOSSA

Mikä on Nurmijärven suurin puolue huhtikuun kuntavaaleissa? Kuka istuu kunnanhallituksen puheenjohtajan paikalle kesäkuussa ja ottaa vetovastuun kunnan kehittämisestä?

Suurin ryhmä saa näkyvimmän päättäjän eli kunnanhallituksen puheenjohtajan paikan. Kyseessä on erinomainen asema vaikuttaa ja olla esillä, kuten Suomen suurimman maalaiskunnan ja runsaan 43 000 asukkaan kunnan johtavan poliitikon pitääkin olla. Todellinen mahdollisuuksien paikka, jos osaa sen käyttää. Neljä viime vuotta ovat olleet kunnan taloudenpidossa jyrkkää alamäkeä ja nyt on uudella luottamushenkilöjohtajalla tilaisuus osoittaa kykynsä ja kääntää kurssia.

Vuoden 2017 kuntavaaleissa Nurmijärven suurin puolue oli Kokoomus 27,6 prosentin kannatuksella. Kokoomuslaisista eniten ääniä saaneesta Outi Mäkelästä tuli vaalien jälkeen kunnanhallituksen puheenjohtaja, joka vaihtoi sittemmin kunnanjohtajaksi ja tilalle valittiin Virpi Räty.

Toiselle sijalle vaaleissa ylsi Keskusta (20,2%) ja kolmas oli sosiaalidemokraatit (17,2). Val-tuustossa Kokoomuksella on tällä vaalikaudella ollut 15 paikkaa, Keskustalla 11 ja Demareilla 9.

Viime viikolla julkaistu Taloustutkimuksen kannatusmittaus tarjoaa mielenkiintoista vertailutietoa edellisten vaalien kehitykseen. Nyt selvässä johdossa ovat sosiaalidemokraatit ja perussuomalaiset. Kokoomus olisi menettämässä kovasti asemiaan. Gallupit eivät välttämättä vastaa aina täysin todellisuutta, mutta suuntaa ne todennäköisesti osoittavat.

Nurmijärvellä Kokoomus olisi menettämässä 7 paikkaa koko Suomen kannatuksen perusteella. Toki edellisvaalien tuloksen Nurmijärvi-lisä voi osan siitä pelastaa, jos kannattajilla uskoa vielä riittää. Keskustan kannatus on vain 11,7 prosenttia. Kannatus on kyselyn mukaan niin alhainen, että Keskusta näyttäisi menettävän eniten asemiaan ja muuttuvan Nurmijärvellä pienpuolueeksi, kun valtuutettujen määrä putoaisi puolella.

Keskustan kannatusta Nurmijärvellä syö todennäköisesti eniten perussuomalaiset, jolla on vaalikauden aikana ollut omat sisäiset kiistansa. Onko Nurmijärven kärkipaikka loppusuoralla perussuomalaisten ja demarien taistelu? Jää nähtäväksi. Erityisen mielenkiintoiset vaalit on joka tapauksessa Nurmijärvellä tulossa kannatuskyselyjen tulosten valossa. Vahvasti näyttää nyt siltä, että vetovastuu ja politiikan suunta on meillä vaihtumassa.

Harri Lepolahti

NURMIJÄRVELLÄ VARAA LISÄTÄ HYVINVOINTIA

Nurmijärven kunnan tilinpäätös vuodelta 2017 osoittaa 5,4 miljoonan euron ylijäämää. Tuloja on ollut selvästi enemmän kuin menoja.  Edellisenä vuonna kunnan "voitto" oli vielä isompi, 6 miljoonaa euroa. Vuosikate kattaa poistot, joten investointirahoitus on riittävä.

Kunnan tehtävä ei ole tuottaa voittoa vaan palveluja. Tärkeimpinä tavoitteina tulee olla asukkaiden hyvinvoinnin edistäminen, vakaa talous ja kestävä kehitys. Lukujen valossa kuntalaisten hyvinvoinnin lisääminen on jäänyt säästöjen jalkoihin, eikä talouskaan ole ollut kovin vakaata.

Talouden suunnittelun ja toteuman välillä on vallinnut liian iso poikkeama. Parempaa pitäisi pystyä. Kunnassa tulee ottaa käyttöön tiedolla johtaminen ja muutoksiin on pystyttävä reagoimaan paremmin.

Kunta on säästänyt palveluista. Toimialat ovat alittaneet talousarvionsa, mikä kertoo siitä, että rahaa palveluihin on käytetty vähemmän kuin on tarkoitettu. Kuntalaisten palveluista on tingitty ja henkilöstö on saanut venyä.

Toinen merkittävä tekijä on, että kuntalaiset ovat rahoittaneet palveluja verojen lisäksi entistä enemmän asiakasmaksuilla. Nurmijärvi onkin tunnettu siitä, että se kantaa kuntalaisilta korkeimmat mahdolliset asiakas-ja palvelumaksut.

Olisiko Nurmijärvellä säästetyille miljoonille käyttöä. Varmasti olisi. Lisää käsiä vanhustenhuoltoon, lyhyempiä jonoja terveyskeskukseen, pienempiä ryhmäkokoja kouluun ja päivähoitoon, alhaisempia asiakasmaksuja, viihtyisämpää ympäristöä, parempaa joukkoliikennettä ja monta muuta tärkeää kohdetta.

Ensi vuoden talousarvion valmistelu on käynnistymässä. Tällä kertaa talouden ja toiminnan suunnittelun keskiöön meidän tulee ottaa eurojen ohella vahvemmin ihmisten hyvinvointi. Se olisi uuden strategian mukainen tervetullut positiivinen ilmiö Nurmijärvellä.

LUOTTAMUSPAIKAT VAALITULOKSEN MUKAAN

 

Kuntavaalien tulos on selvillä ja luottamuspaikkaneuvottelut ovat käynnistyneet. Puolueiden välisissä neuvotteluissa kunnalliset ja ylikunnalliset luottamuspaikat on tarkoitus jakaa vaaleissa mukana olleiden puolueiden kesken. Tällaisia neuvoteltavia luottamuspaikkoja ovat mm. kunnanhallitus ja lautakunnat. Nurmijärvellä Kokoomus saa suurimpana puolueena oikeuden vetää neuvotteluja ja on paljon vartijana siinä, miten neuvotteluissa onnistutaan.

Vaalituloksen mukaan Nurmijärvellä vaalien voittajia olivat vihreät, vasemmistopuolueet ja kristillisdemokraatit. Nämä puolueet onnistuivat kasvattamaan kannatustaan. Häviäjiä olivat porvaripuolueet Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset, jotka menettivät kannatustaan. Lisäksi Ruotsalainen Kansanpuolue menetti ainoan paikkansa valtuustossa.

Kaikki puolueet haluavat lähteä siitä, että vaalitulosta kunnioitetaan ja toimielinten luottamuspaikat jaetaan vaalituloksen mukaan.  Jos näin edetään, on helppo laskea kunkin puolueen osuus luottamuspaikoista eri toimielimissä. Kun jakoperusteena käytetään puolueiden saamien valtuutettujen määrää suhteessa koko valtuuston jäsenmäärään, saadaan prosenttiosuus, jonka mukaan jokaisella puolueella on oikeus toimielinkohtaisesti jaettaviin paikkoihin.

Luottamuspaikkaneuvotteluissa kyse on hyvin pitkälle matematiikasta. Puolueet haluavat myös tiukasti pitää kiinni heille vaalituloksen mukaan kuuluvasta suhteellisesta osuudesta, mikä on heidän oikeus. Kokonaiset paikat on helppo osoittaa puolueille. Laskennassa puolueille tulee kuitenkin myös ns. puolikkaita paikkoja. Näiden osalta oikeudenmukainen ratkaisu on jakaa ne puolueille siten, että toinen puolue on edustettuna puolet toimikaudesta ja toinen toisen puolen. Jos toimikauden jakaminen ei tule kyseeseen, voidaan tasausta tehdä useamman toimielimen kesken.

Nurmijärvellä suurin puolue Kokoomus tekee muille esityksen vaalituloksen mukaisesta paikkajaosta. Jos esitys vastaa vaalitulosta, on muiden puolueiden se helppo hyväksyä. Jos suurin puolue lähtee hamuamaan paikkoja pienten kustannuksella, on pienten suojaksi säädetty mahdollisuus päästä oikeuksiinsa vaalin kautta. Valtuuston järjestäytymiskokouksessa on puolueilla viime kädessä mahdollisuus toteuttaa kuntavaalien tuloksen mukainen luottamustoimielinten paikkajako suhteellisella vaalilla.  Suhteelliseen vaaliin meneminen kertoo kuitenkin yleensä puolueiden välisten neuvottelujen epäonnistumisesta, eikä sellaista lähtökohtaa uuden valtuuston työlle Nurmijärvellä toivoisi.

Harri Lepolahti
Kunnanvaltuutettu SDP

Lasten ja nuorten liikuntapaikat maksuttomiksi

Vuonna 2016 julkaistun "Lasten ja nuorten liikuntakäyttäytyminen Suomessa" -tutkimuksen mukaan vain viidesosa lapsista ja nuorista liikkuu liikuntasuositusten mukaisesti. Vähäinen liikkuminen aiheuttaa vakavan uhan kansanterveydelle ja kansantaloudelle. Liikkumatto-muuden aiheuttama hintalappu valtiolle ja kunnille on jo nyt noin 3-4 miljardin euron luokkaa vuosittain.

 

Liikunnan kalleus ja saavutettavuus on tutkimuksen mukaan koettu merkittäviksi liikkumista rajoittaviksi tekijöiksi. Kunnat voivat vaikuttaa liikuntapaikkojen hinnoittelulla ratkaisevasti lasten ja nuorten mahdollisuuksiin harrastaa liikuntaa.

 

Lapsilla ja nuorilla pitäisi olla mahdollisuus maksuttomaan liikkumiseen. Etelä-Suomen liikuntaneuvoston tuoreen kannanoton mukaan ohjatuilta lasten ja nuorten liikuntaryhmiltä tulisi periä kunnan omistamien liikuntapaikkojen käytöstä mahdollisimman alhainen käyttömaksu.

 

Satsaus liikuntaan ja muihin sairauksia ennalta ehkäisevään toimintaan aiheuttaa tulevaisuudessa satsausta isomman säästön. Investointi liikuntaan säästää tulevaisuuden terveydenhoitokustannuksia.

 

Sosiaalidemokraattinen valtuustoryhmä on esittänyt yhdessä vasemmistoliiton valtuustoryhmän kanssa että Nurmijärven kunta tarkistaa kunnan omistamien liikuntapaikkojen maksuja alle 18-vuotiaiden osalta ja tavoitteeksi otetaan, että kunnan omistamat liikuntapaikat ovat tulevaisuudessa maksuttomia alle 18-vuotiaille.